Sign in to follow this  
Followers 0
Кольянус

Нужна помощь по свайно-ростверку и монолиту

11 posts in this topic

Кто может помочь советом по поводу фундаментов? Дело в том, что компания в основном проектирует на свайно-ростверковом фундаменте. Это очень экономно по смете и нет необходимости проводить исследования грунтов. Но сегодня придет заказчик, которому нужен частичный цокольный этаж ( не по всему периметру дома, а только часть). Вот теперь возникает вопрос, можно ли свайно-ростверковый совмещать с монолитным ленточным? Либо плюнуть на условия и предложить полностью ленточный монолитный, но это дороже выйдет по смете как минимум в два раза.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если заказчик согласен на удорожание в счёт ленты, то делайте ленту, только сразу смету подготовьте, а если нет то совмещение таких фундаментов может быть только в случае пристройки.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый из фундаментов имеет разную несущую способность и разную усадку, если вы захотите соединить их, то вместе перехода с ленты на ростверк произойдёт разлом

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Это очень экономно по смете и нет необходимости проводить исследования грунтов" - это что такое??? Кто такое сказал?
Исследование грунтов нужно проводить в любом случае.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Посоветуйте заказчику обратиться в контору, которая шарит в расчете фундаментов

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как вариант можно поставить ростверк и вместе где планируется цокольный этаж произвести выборку грунта, залить плиту, кладкой стены(либо монолит) и без привязки к основному фундаменту. Имеется ввиду цоколь смонтировать независимым, но все коммуникации проводить к нему через футляры превышающие диаметр системы в 3 раза...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы совмещать разные фундаменты, да и не только, нужно обеспечить равномерную осадку разных частей здания. Как это сделать при неизвестных деформационных характеристиках грунтов никто не может знать.
Деньги, потраченные на изыскательские работы, в дальнейшем окупаются применением наиболее рационального фундамента.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Bycikle сказал:

Чтобы совмещать разные фундаменты, да и не только, нужно обеспечить равномерную осадку разных частей здания. Как это сделать при неизвестных деформационных характеристиках грунтов никто не может знать.
Деньги, потраченные на изыскательские работы, в дальнейшем окупаются применением наиболее рационального фундамента.

 у нас в России в основном пучинистые грунты, я конечно не спорю что нужно производить исследование, но лента и ростверк всегда будут в России актуальны практически на любом грунту страны...

Share this post


Link to post
Share on other sites

"и нет необходимости проводить исследования грунтов" - это в корне не правильно. Уходите из этой компании. Это дилетанты. Проводить инженерно-геологические изыскания НАДО! Другой вопрос, что для строительства частного домовладения этого никто не делает. Хотя я всем своим заказчикам говорю, что затраты на 2 скважины (в р-не 30 000) мелочь, по сравнению с теми рисками и затратами, которые могут случится при повреждении готового строения. Экономить можно на стоимости ламината, но никак не на надежности строения
 

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, dusu сказал:

"и нет необходимости проводить исследования грунтов" - это в корне не правильно. Уходите из этой компании. Это дилетанты. Проводить инженерно-геологические изыскания НАДО! Другой вопрос, что для строительства частного домовладения этого никто не делает. Хотя я всем своим заказчикам говорю, что затраты на 2 скважины (в р-не 30 000) мелочь, по сравнению с теми рисками и затратами, которые могут случится при повреждении готового строения. Экономить можно на стоимости ламината, но никак не на надежности строения
 

в районе 30 - это на 2,8М.

зачем так глубоко? 30 руб. - это не мелочь за такую работу, плюс проект на фундамент и до 100 руб. наберется.

Edited by Roman

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, dusu сказал:

"и нет необходимости проводить исследования грунтов" - это в корне не правильно. Уходите из этой компании. Это дилетанты. Проводить инженерно-геологические изыскания НАДО! Другой вопрос, что для строительства частного домовладения этого никто не делает. Хотя я всем своим заказчикам говорю, что затраты на 2 скважины (в р-не 30 000) мелочь, по сравнению с теми рисками и затратами, которые могут случится при повреждении готового строения. Экономить можно на стоимости ламината, но никак не на надежности строения
 

почти полностью согласен, единственное скважин по хорошему надо 5шт (конвертом), но даже при этом условии можно найти бюджетные варианты без лаборатории и этого будет уже достаточно. Что касается рисков - люди иногда не понимают какими деньгами рискуют экономя 30-40 на геологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0